Läget i Afghanistan är allvarligt och utvecklingen går åt fel håll. Det säger USA:s generalstabschef Mike Mullen. Och han är inte ensam om den bedömningen.
Förra året försämrades säkerhetsläget i Afghanistan avsevärt jämfört med året innan, som vi har skrivit om tidigare. Och trenden fortsätter. Trots att det är nästan fyra månader kvar på 2009 har redan fler utländska soldater dödats i Afghanistan i år än under något annat år sedan invasionen inleddes 2001.
– Jag har också sagt de senaste två åren att de talibanska motståndarna blivit mer avancerade, sade Mike Mullen i tv-kanalen NBC:s program Meet the Press i slutet av augusti.
Idag är det talibanska motståndet mycket aktivt i 80 procent av landet, jämfört med 54 procent för två år sedan, skriver Christian Science Monitor. Framför allt är det i de norra delarna av landet (där de svenska trupperna finns) som läget har blivit sämre.
Dessutom verkar kriget ha allvarligt destabiliserande verkan på grannlandet Pakistan. Gränsen är lång, till största delen obevakad och dessutom föga respekterad av lokalbefolkningen på bägge sidor eftersom den är dragen av främmande makter utan hänsyn till hur människorna i trakten lever. Så motståndskrigare kan röra sig fritt mellan länderna.
Tankesmedjan Brave new foundation har gjort en video om krigets påverkan på kärnvapenstaten Pakistan: http://rethinkafghanistan.com/part2_full.php
Valet i augusti ser ut att ge Hamid Karzai en ny mandatperiod men verkar knappast ha gått rätt till. Valarbetare kom till sina lokaler vid öppningsdags bara för att finna valurnor som på något mystiskt sätt redan hade fyllts. Över 50 allvarliga klagomål har lämnats in till valkommissionen enligt Aftonbladet, vars analytiker skriver att Karzai riskerar att få "samma trovärdighet som en skägglös taliban".
Regimens trovärdighet är redan idag mycket låg, eftersom hela statsapparaten är genomkorrupt. Till exempel genom att ha otaliga kopplingar till droghandeln. "Utnämningen av myndighetspersoner avgörs av personens vilja och förmåga att underlätta droghandel" enligt Joel Hafvenstein, en tidigare biståndsarbetare från USAID.
Innan talibanerna störtades hade de i ett svep nästan lyckats avskaffa landets opiumproduktion fullständigt. Det förändrades snabbt när de väststödda krigsherrarna i den så kallade Norra Alliansen kom til makten.
Idag har även talibanerna blivit mindre ideologiska på den punkten. Motståndet tjänar stora pengar på droghandeln. Så stora att de bara överträffas av myndigheterna, enligt Hafvenstein. Han säger att "bandet mellan staten och drogsmugglingen är starkare och viktigare än bandet mellan upprorsmännen och droghandeln".
Citaten kommer från en artikel av en australiensisk journalist och krigskritiker, som också skriver att många vittnar om att Karzai har för vana att avlägsna myndighetspersoner som ertappas med att tjäna pengar på droghandeln – men han skickar dem inte till fängelset utan till nya inflytelserika poster inom statsapparaten.









Vad tycker du?